公民黨和民主黨約見曾陰權談最後一份施政報告

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

公民黨和民主黨約見曾陰權談最後一份施政報告

Post by samuel »

公民黨和民主黨約見曾陰權談最後一份施政報告

報載公民黨和民主黨昨日分別就施政報告會見特首曾蔭權,兩黨均關注貧富懸殊、高通脹和高樓價等問題。公民黨五名立法會議員,和行政長官曾蔭權會面,表達對施政報告意見。湯家驊會後說,七年來行政立法關係敗失敗,因大家無正式交流,他認為特首懶,無認真聽取公民黨的意見,而未來香港發展為人民幣離岸中心,會有熱錢湧入,因此特首要認真面對通脹問題。余若薇說,政府應改變思維,不要認為環保和經濟對立,她建議施政報告要交代新空氣污染指數的指標。
梁家傑就說,政府應就施政報告宣示港人對民主、法治的核心價值,他認為要撤回遞補機制,及成立獨立調查委員會,調查副總理李克強上月訪港的保安安排。陳淑莊認為,第三條機場跑道應由政府主導,因牽涉範圍包括經濟、環境及交通運輸等,機管局不能全盤考慮這麼多因素。

曾陰權剩下數月任期,公民黨和民主黨現在講這些結論性言語,類似「結案陳詞」有奚落曾陰權味道,「老曾你既知如此又何必當初?」。湯家譁指特首無認真聽取公民黨意見,曾陰權聽落不是味兒,聽與不聽又有何分別?時不我與,現在有心也無力了,也難怪目無表情,亦無法表態,唯一能做只能用筆紙記下意見,不使氣氛太難堪之餘又可消磨時間,掩飾不回答問題尷尬。

公民黨和民主黨所提意見,曾陰權需再連任兩屆特首任期方可認真討論。所以,兩黨不是真心誠意見曾陰權,是在抽水行為,借此機會見見報,承機向外界宣傳黨的主張和意見也不失為一項適當時間的政治動作。類似抽水行為還會繼續有來,政客口是心非,曾陰權實質事恐力有不逮,但這點利用價值還是有的。

政客不能把曾陰權當小丑玩弄。以曾陰權性格,他可以瞼不紅心不跳地侃侃而談一個政治家應具備的條件,很動聽。所以,曾陰權最後一份施政報告肯定是七年來最好的,按上司指令,內容一定會包含老人福利、復建居屋、貧富不均、通貨膨脹、等等民生議題。寫出來有何難度呢?至於能否落實,與他無關。

李海田
7-09-2011
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

市民憤怒指標瀕爆燈

Post by samuel »

市民憤怒指標瀕爆燈

曾蔭權政府施政頻頻失誤,市民憤怒了!now新聞台委託香港大學民意研究計劃,在九月尾至十月初用電話抽樣訪問了逾六百名市民,以一百分為滿分,受訪者的平均憤怒指標達四十九點五分,其中五成五人不滿現時的政治狀況,其次是民生及經濟現狀。

民意研究計劃總監鍾庭耀表示,有關調查仍未反映曾蔭權委任林瑞麟出任政務司司長的影響,又指如明日發表的施政報告能回應市民訴求,政府現時的民望水平還可「捱多一、兩個月」,如報告內容惹人反感,政府民望將一跌不起,到曾蔭權下台前都難以挽救。

此外,工聯會旗下的工聯青年智庫,在八至九月份用問卷訪問了逾八百名十六至四十歲的青年,七成一對港府施政表示不滿或非常不滿,六成四指過去一年政府施政對香港帶來負面影響,九成一要求施政報告制訂可行政策協助市民對抗通脹,八成八要求復建居屋及增建公屋。
Post Reply