美國準備同中國開戰,中國只剩下兩條路

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國準備同中國開戰,中國只剩下兩條路

Post by editorial »

戴旭評:美國三面合圍 逼到這個程度就必須出手
2015-09-14 10:48:46

不是我們想打仗但逼到這個程度就必須出手了
和平日久,大家都已經忘了戰爭是啥樣,但今天的中國實際上已經處在戰爭邊緣!
中國已經聞到戰爭的氣味
自2013年以來,中國按照俄羅斯提出的高於國際市場的價碼,向俄羅斯簽訂了2700億美元的石油供應合同,簽署高達4000億美元的天然氣合同,30年 的供應時間,每年380億立方米供應量.約350美元/千立方米,價格比歐洲高.而中國從中亞國家進口天然氣均價在200美元左右!

動作如此之急促,數量如此之巨大,這說明了什麼?說明我們的領導人已經聞到了戰爭的氣息。
高價進口俄羅斯石油,就是為了拓寬石油供應管道和加快儲備量破解麻六甲困局,防止戰爭來臨被戰略封鎖,保證戰爭機器的運轉。
究竟是什麼樣的形勢出現,才使得國家如此急迫的備戰呢?下面就這個問題結合戴旭大校的演講來分析一番。

1:美國對中國的C形包圍圈已經成型
打開世界地圖就一目了然:美國正以其無與倫比的綜合優勢,率領海洋國家聯盟,對歐亞大陸東西對進,以其在中東地區的強勢存在,進行三面合圍。
整體看,歐亞大陸處於美國率領下以歐日為地區領班的C形包圍之中。局部看,中國、俄羅斯和等又各處於地區性的C形包圍之中。
美國如今對中國的“C形”戰略佈勢,從中國東北部的日本、韓國、日本島鏈、臺灣、菲律賓、印尼等東南亞國家、泰國、印度、阿富汗等到構築起了對中國的C型包圍態勢,這種佈局是美國在印巴次大陸、西亞、中亞的新佈勢後達成的,而且已形成這個態勢。

如果一旦現在中美發生戰爭,如果中國想要戰勝美國,即使說要在局部戰區上戰勝美國,必須要有國際上各種物質的輸入,如石油、天然氣、軍事物資等的輸入。但 是在如此C形包圍態勢下,中國已不可能從這些C形包圍圈的線上獲得物質運輸輸入的通道,所有能獲取物資的線路都能被美軍輕易切斷。
而美國要對中國動武,就可利用C形包圍線採取很多種手斷、很多種進攻方向,甚至同時從幾個方向發動對中國的打擊。
美國動輒指責別人冷戰思維,而真正沒有放棄冷戰思維,更未放棄冷戰行動的恰恰是美國。只不過美國實施冷戰的手段是以更具有隱蔽性和迷惑性的文化和經濟戰略為主。

美國針對中國設置的C形包圍圈
可以預計,如果美國推行的世界帝國圖謀得不到遏制,世界政治格局將由現在的失衡向破潰演進。當前因為烏克蘭危機引發的歐洲對抗,因為日本和南海國家挑釁引發的亞太地區不穩,可以說都是美國在幕後操縱的。

2:日本在美國的鼓動下正在走向戰爭
安倍內閣正在努力推進修改和平憲法,試圖解禁集體自衛權。日本憲法第九條規定,“日本放棄行使集體自衛權”,而安倍正在試圖將其修改為“日本可以行使集體自衛權”或者乾脆刪除這一條。
這意味著即使自身未受到攻擊,日本也可以為阻止針對他國的攻擊而行使武力。在相關法案得到完善後,為阻止關係密切的國家受攻擊,自衛隊在海外參加戰爭將成為可能。這是脫離1954年日本自衛隊建立以來一直堅持的專守防衛理念的重大改變。

日本政府決定解禁集體自衛權,標誌著日本已放開手腳全面武裝。接下來會發生什麼?只需簡單回望一下歷史就一清二楚:日本每與強權結盟必發動戰爭。
由於日本有限的人口、國力和無助的國際地位,在對付眼前對手時,日本總要本能地與當時世界最強大、最具擴張性的國家結盟,以獲得心理支撐。反之,日本一旦獲得和強者的聯盟,就幾乎肯定會發動大規模戰爭。這一規律,令人警醒。

目前中日最有可能爆發戰爭的地點在東海
在東海方向,過去數年美國雖一直採取模糊政策,但自2014年開始,美國已明確站隊,這一點無論從最新的《美日安保條約》還是支持日本修憲,再或美國在釣魚島問題上的態度和支持日本軍國主義,都證明美國已明確站在了日本一方。
美國的目的很明確,就是支援日本在釣魚島、東海方向和中國進行鬥法,在自己力量已經被削弱的情況下,借日本力量和正在崛起的中國力量抗衡,並繼續努力將中國壓制在第一島鏈之內。為了調動日本的積極性,美國才在上述問題上明顯站在了日本一邊。

美國全力扶植日本軍事力量用來遏制中國。
未來,若美國明確感覺到第一島鏈美國已無力控制,那麼美國在退出第一島鏈之前,很可能會作最後一搏,促發一場中日戰爭。這麼做的目的是,在美國的支持下, 讓日本和中國打一場代理人戰爭,拖住中國。一旦將中國拖入戰爭泥潭,就能借戰爭很大程度地去消耗中國。當將中國耗得無力之時,或啟動其它代理人戰爭繼續給 中國製造麻煩,或直接自己上陣將中國擊倒。

3:南海局勢已經失控,南海發生戰爭的可能性猛然增高
說實話,中國的政策一直都是想和平方式解決與南海各國的領海爭端,都由於美、日、印黑手的插入,和平方式解決與南海各國的領海爭端的可能性正在逐漸降低,軍事攤牌的可能性幾乎不可避免。

越南、菲律賓都在積極備戰,如果他們有和平解決南海領海的誠意,越南、菲律賓為何又要積極備戰?要知道越、菲都是窮國,不把錢用與國家的民生,而去買武器,其動機不言而喻。

越南、菲律賓與中國海上進行戰爭,他們那來的底氣?明眼人一看就會明白,美、日給的,所以中國必須做好相關的準備。
越南、菲律賓兩國判斷,南海對中國如果發生戰爭,美、日必會摻和進來,這也是越、菲兩國不懼怕中國動武的底氣所在,從目前美國的軍事佈局來看,美、日軍事干涉幾成定局。
在南海方向,美國已開始試探和越南結成准盟友關係的可能性。美國試探方法很簡單,就是向越南發信號準備年底解禁對越軍售,出售武器清單中甚至包括P-3偵察機這種只賣給重要盟友的高端裝備。

而菲律賓就更不用說了,仗著自己是美國乾兒子的身份,在南海興風作浪,一直不消停。菲律賓的邏輯就是,“我打不過你,但我會找我乾爹來幫我。”

4:美國試圖在朝鮮半島挑事
至於朝鮮半島方向,是美國一直試圖挑起衝突的地方。為什麼這樣呢?原因是朝鮮半島距離中國太近,一旦南北朝鮮爆發局部戰爭或衝突,必然會很大程度地牽涉中 國的戰略資源,也會快速惡化中國的周邊環境,影響國際資本對中國的信心。同時,一旦朝鮮半島南北爆發局部戰爭,迫于壓力韓國就可能加入美日韓三國聯盟。一 旦如此,美國就能借助美日韓聯盟形成東亞對中國的包圍圈。

著名的天安號事件,美國之所以一直試圖將責任向朝鮮身上引,目的就是加速南北朝鮮的敵對。對於半島局勢,中國現在親韓遠朝的原因之一也是為了破解美國的美日韓三國聯盟計畫。

雖然現在朝鮮半島局勢在可控範疇之內,但若東海爆發戰爭,這事變數就大了。
因為,一旦中日爆發戰爭,那麼美國為了分散中國注意力,就可能挑起半島局勢,從而導致中國自顧不暇。甚至,美國還會進一步激化。
看完這些,你還覺得戰爭離我們還很遙遠嗎?
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國準備同中國開戰,中國只剩下兩條路

Post by editorial »


美:別光盯著頭頂了 中國潛艇也對航母有威脅


發帖時間:2015-09-28 11:29:15

上周蘭德關於“中美七日戰爭”的報告出籠後,美國輿論掀起一股討論中美衝突的熱潮。經常刊登相關文章的美《國家利益》雜誌自然不能自外於這股熱潮,今天他們刊登了《中國潛艇能擊沉美國航母嗎?》一文,稱中國的太空監視能力除了將讓中國的彈道導彈能夠打擊美國航母,還將大大增強中國潛艇的打擊能力。此前一天發表的另一篇文章《中國航母將成為美國的噩夢嗎?》中則稱,中國已經撿起了蘇聯當年的“接力棒”,將擁有一支與美國相匹敵的強大海軍。


藝術家筆下遭到反艦彈道導彈攻擊後的CVN-71“尼米茲”號航母
美《國家利益》雜誌網站25日發表的文章稱,1995年到1996年間臺灣政客宣稱要宣佈獨立。北京迅速的作出了強烈的反應……儘管最後那變成了中國尷尬的一幕。當時中國向臺灣島周圍發射了多發導彈。而美國的干涉舉動則更加強烈,他們派遣了整整兩個航空母艦戰鬥群到臺灣周邊水域——其中一艘航母甚至通過了臺灣海峽。

中國軍方對於這種武力炫耀實際上無能為力。北京甚至不能有效追蹤美國航母,他們沒有能夠切實威脅到這兩艘強大的美國戰艦的辦法。

因此中國當時退讓了。
十九年後,形勢變了。根據美國智庫蘭德公司的報告,如果現在發生同樣的危機,中國的潛艇可能將在為期7天的戰役期間獲得幾次攻擊美國航母的機會。“中國已經迅速提高了其偵察監視能力,目前它能夠可靠地定位和攻擊距離其本土2000公里的美國航母打擊大隊,”蘭德的報告這樣警告。

中國的潛艇艦隊發展到今天,與20年前的台海危機相比,已經有了巨大的進步。“1996年,中國只擁有兩艘——按照任何標準來說——現代化的潛艇。”蘭德報告稱:“他們的其餘潛艇使用的還是50年代的技術,潛艇沒有採用水滴型艇體,只有老式魚雷武器。”

但到了2017年,中國將擁有一支數量上少一些,但作戰能力大大提高的潛艇艦隊,共計49艘現代化潛艇。“中國最新型的潛艇裝備有精密的巡航導彈和魚雷,這大大提高了它們攻擊的距離,”報告中說,“儘管大部分中國潛艇還是柴油機動力的,不能和美國標準(大型核動力潛艇)相比,但它們仍能威脅美國水面艦艇。”


演習中英國核潛艇成功進入“光輝”號航母附近
在一場為期7天的何衝突中,中國的潛艇究竟能對一艘美國航母產生多大威脅呢?這取決於一個因素,蘭德稱之為“指示”。換句話來說,中國衛星、無人機、偵察機、陸基雷達或者其他所謂“情報、監控和偵察”(ISR)系統探測到美國航母並將這些平甲板船的資訊傳給中國潛艇的能力。

“隨著中國ISR能力的提高,中國潛艇將可以獲得資訊支援,”蘭德稱。
1996年,按照推算,中國潛艇沒有任何機會攻擊美國航母,不論是否能得到目標指示。但到了2010年,情況已經不痛了。如果沒有得到目標指示,中國潛艇仍然相當盲目,但一旦通過ISR系統獲得目標資訊,他們的潛艇將可以獲得2到3次向美國航母發射潛艇或魚雷的機會。

蘭德預計,到2017年,如果沒有得到目標指示,中國潛艇可能仍難以攻擊航母。但如果在同一時間內他們得到了目標指示,他們可能獲得3、4或者5次攻擊機會。

當然,獲得攻擊機會並不意味著攻擊能夠成功。美國海軍也沒有呆呆地等著中國提高自己的實力,蘭德指出:“美國要想降低威脅,必須尋找辦法降低中國ISR能力,這需要提高自身的反導、反潛艇和防空能力。”

觀察者網軍事評論員指出,其實蘭德公司報告中關於沒有目標指示的潛艇無法攻擊航母的推論只能算是“純理論”。二戰期間美國和日本都沒有給航母提供目標指示的能力,但擊沉的航母卻不止一艘——二戰時代潛艇對水面艦艇探測還基本只有潛望鏡目視這種效率很低的方式。

潛艇設伏作戰一般會在對方艦艇可能通過的海域部署多艘潛艇,讓它們的伏擊區相互串聯,確保對方艦艇如果通過潛艇設伏海區至少會被一艘潛艇發現——當然,在現代條件下,潛艇的探測能力有很大提高,伏擊海區也就相應得到擴大。但這種作戰方式在茫茫大海上仍屬於“守株待兔”,基本上來說只能用來封鎖狹窄水域。在美國航母被彈道導彈逼退的前提下,讓中國潛艇跑到遙遠的天平洋深處去搞設伏作戰,確實可行性不高。

目前中國最新的093B型潛艇已經裝備了射程數百公里的鷹擊-18反艦導彈,這種導彈將對美國航母構成威脅。只不過,潛艇本身的聲呐系統已經無法保障這種導彈的使用,通過其他手段獲得目標指示確實是必不可少的環節。

事實上,有效的ISR能力從二戰時代開始就是茫茫太平洋上海戰的核心問題。美國當年在中途島海戰中的勝利很大程度上就是依靠其岸基水上飛機首先發現日本艦隊。到了今天,隨著各種遠端、精確彈藥的出現,不論是中國的潛射超音速反艦導彈、陸基中遠端反艦彈道導彈、空射遠端反艦導彈,還是美國的隱身遠端反艦導彈,都需要強大的ISR能力去搜尋敵軍。

中美目前都已經具備了衛星快速回應技術,但在未來環境下,衛星的偵察能力依然不如偵察機等手段來得更直接。

因此目前美國正在研製艦載無人偵察打擊飛機UCLASS,而中國最近試飛的高超聲速無人機驗證機未來如果有實際裝備的型號,也可能是被用於執行海上巡邏,中美海上ISR能力競賽,這才剛剛開始。據悉美國偵察機對中國進行500次以上偵察飛行,中國在這方面還需要努力追趕。
Post Reply