美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

美卿談禁飛區 敍北戰況加劇

美國國務卿希拉妮日前到訪土耳其時,被問及華府與其盟友因應敍利亞問題進行的行動部署,是否包括設立禁飛區措施,希拉妮只表示下決定前需要深入分析。周一傳出敍利亞自由軍在東部省份代爾祖爾擊落一架政府軍戰機,這是否意味着阿薩德政權連自保王牌也開始失效,西方毋須勞師動眾設立禁飛區?

敍國親巴沙爾.阿薩德部隊近期與反政府武裝在北部城市阿勒頗一帶激戰連場,阿勒頗省北鄰土耳其,省會阿勒頗市被視為敍國班加西(反利比亞卡達菲政權東部大本營所在地),敍國政府軍被指不斷空襲阿勒頗各反對派據點,亟欲阻止對方在當地企穩陣腳。

親阿薩德部隊不時發動空襲打窒反對派武裝的攻勢,美國肯局部設立禁飛區,實有助反對派武裝拉近與阿薩德部隊之間的實力差距。敍利亞自由軍聲稱擊落政府軍戰機,有學者懷疑一些國家暗中向他們提供防空飛彈一類軍備。

敍國國營媒體聲稱該架失事米格戰機在訓練途中因機件故障墜落,事件真相撲朔迷離。也不能排除敍利亞自由軍虛張聲勢換取喘息空間,令阿薩德相信反對派擁強大防空火力,暫時不敢再派戰機來犯。

美憂再陷戰爭泥沼
美國對在敍設立禁飛區投鼠忌器,原因之一是,若反對派武裝未能在禁飛區掩護下於地面戰壓倒敵方,那麼,不斷燒銀紙的禁飛區,便變成美方焗派地面部隊增援的漩渦,美方還可能要派兵長駐敍國執手尾,再陷戰爭泥沼。

角逐連任的奧巴馬當然不想在大選前惹禍上身,美方直接或經中東盟友暗中向反對派提供有限度防空軍備,不失為折衷辦法。問題是,一旦此類武器落入回教極端武裝分子手中,它們隨時被用來攻擊民航機,華府未到緊急關頭,未必會走這步險棋。

華府對在敍設立禁飛區和支援敍國反對派同樣有保留,阿薩德未必會因為單一戰機墜毀事件怯戰。更何況,阿薩德部隊仍可憑強大地面火力邊收復失地,邊打探敵方虛實。

希拉妮對在敍設立禁飛區賣關子,關門打狗的阿薩德政權相信更有恃無恐,令敍北戰況加劇。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

護敍左右開弓 伊朗救人救己

敍利亞總統巴沙爾.阿薩德瀕臨垮台,儘管他佔軍事優勢,但政府軍經過近一年半苦戰,已是筋疲力竭,遲早難敵反對派。逃往約旦的前總理希扎布透露,阿薩德政權正在土崩瓦解,現時僅控制約三成領土。對阿薩德處境,鐵桿盟友伊朗顯得無比焦急,想方設法力挽狂瀾,既從外交途徑保駕,也藉軍事手段護航,實行左右開弓。

對伊朗來說,阿薩德決不能倒,最高領袖哈梅內伊心腹賈利利最近訪問大馬士革,就講得透徹明白,他說,敍利亞是「抵抗軸心」支柱之一,伊朗不會任其崩塌。的確,伊敍唇齒相依,阿薩德一亡,伊朗即失抗衡以美的緩衝,陷入孤立無援的險境,兩者堪稱榮枯相繫。「抵抗軸心」其他成員黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯,漸行漸遠,以色列又擂起戰鼓,看似真箇攻伊,此際伊朗無疑更加珍惜阿薩德,救他等於救己。

外交上明撐 軍事上暗援
有別於俄羅斯遮遮掩掩保護阿薩德,伊朗是明刀明槍地力撐這位盟友。在外交層面,德黑蘭近日舉行另類敍利亞之友大會,邀請所謂「對敍問題看法務實」的國家出席,雖然反應麻麻,只有二十九國參與,而且各國派出代表,亦非伊朗構想的部長級,而大多是大使,但總算替外交孤立的阿薩德,一壯聲勢。伊朗如意算盤,相信也藉「政治解決敍利亞危機」之名,為阿薩德換取多些時間。而在沙特阿拉伯舉行的伊斯蘭合作組織峰會上,伊朗力排眾議,反對撤銷敍利亞的會員資格,雖然雙拳難敵百手,此舉注定失敗,但也製造出有正有反的氣氛,贏了陣勢。

隨着阿薩德告急,伊朗難免加多一錢肉緊,美國防長帕內塔指控伊朗在敍成立一支親政府民兵,似乎並非空穴來風。帕內塔動機無疑值得商榷,或為華府進一步介入敍危機製造藉口,但指伊朗替阿薩德訓練戰士,也有說服力。早在敍利亞爆發衝突之初,已傳伊朗借道伊拉克,向阿薩德輸送人員和武器,今時今日,伊朗成立主要由敍國什葉派組成的民兵,支援吃緊的敍軍,順理成章,正如聯合國秘書長潘基文所言,敍國打的是一場代理戰。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

從澳洲反戰表態説起
by editorial » Tue Aug 14, 2012 6:23 pm

從澳洲反戰表態説起


澳洲前總理基廷日前公開表示: 「美國永遠無法在亞洲大陸贏得陸地戰爭,美國必須選擇與中國合作。」
他說:「我一直以來都認為,亞洲穩定的未來不能由一個非亞洲國家主導,尤其是動用軍事力量的美國。美國在朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的失利都應該令美國意識到,在亞洲大陸開戰是無法獲勝的。」

筆者認為澳洲前總理基廷這幾句話, 猶如一個証人身分公開向全世界作証,清楚指出美國確實準備動用軍事力量向中國發動一場戰爭。

另外澳洲國防部長史密斯8月1日稱: 「雖然美澳就美國艦隊使用斯特靈基地達成了協議,但澳洲不會允許美軍航母在此駐守,也不會允許美國在此修建軍事基地。」

筆者認為這則新聞是美國準備發動戰爭的事實再由澳洲國防部長史密斯進一步証實。澳洲是美國軍事聯盟國,如果為了和平和地區穩定,澳洲當然不會反對,但這次明知美國是為了發動戰爭需要加設的其中一個基地部署,一旦戰爭爆發,澳洲肯定成為受攻擊目標。澳洲從來不感受到中國威脅,相反, 因為中國崛起而得益。在國家利益前提下,澳洲當然不會為了美國國家利益而去為當炮灰,更不會為挽救別國經濟和維護別國金融霸權參戰。

從另一角度來看,也有可能是一種戰略欺詐。姑勿論孰真孰假,從實際效果上來看, 澳洲近日數番重複表態, 對美國其它盟國心理上有明顯衝擊, 更對參與圍堵中國的亞洲國家有瓦解士氣和潑冷水之實效。澳洲此舉無疑向世界發出明確的訊息是: 澳洲反對美國用軍事力量來解決問題。澳洲和中國是愛好和平的國家, 事實証明和平環境使兩國人民得益, 戰爭只能給人民帶來痛苦、傷亡、社會混亂。伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等國是現成最佳例子。

北京不好好利用這則新聞是戰略上損失。

14-08-2012
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

敘利亞戰事終獲得平息中國或成世界注目的焦點
2012-8-17

 導讀:敘利亞的軍事戰爭在經過了長達將近兩年的時間裡,戰事狀況有了進一步的新轉機。近日伊朗就敘利亞和反對派目前的軍事戰態召開了包括中俄在內的將近三十個國家,這次會議和以往召開的敘利亞事件不一樣。這些國家都是希望敘利亞問題能夠和平解決,儘快的還敘利亞民眾一個家園,這樣這次召開會議的結果就可想而知了。

  敘利亞反對派前兩日發表聲明需要一些國家的緊急支援,否則會請求組織加入到他們。敘政府已經將反對派趕出了基地,反對派現在的狀況正在不斷的壓縮。這期間是少不了伊朗全民上下對敘利亞的軍事幫助。反對派的再戰爭力量是在短期內是無法恢復的,所以現在敘利亞的軍事戰爭陷入到了困局當中。需要外界有個助力來助敘利亞突破僵局,恢復到巴沙爾的強勢政局。

還有不難看出奧巴馬也是希望儘快的打破僵局,因為現在的僵著局勢是非常的不利於奧巴馬選舉的,雙方都是在找臺階下。而在這次戰爭中最大的受益者要屬俄羅斯和伊朗了,俄羅斯時刻提防著中國的強大軍事力量會超過他們,所以在背後不斷的搞著動作。讓中國在這次戰爭中擔任了跑腿的這一角色。不過這一跑腿角色跑得相當的出色,絲毫不亞於俄羅斯和伊朗倆國家,吸引了世界對中國矚目的焦點。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

美歐擂起戰鼓 敍國亂上加亂

敍利亞亂局失控,聯合國雖然委任新特使進行和平斡旋,但難望回天有術,在安理會未有共識下,美歐擂起戰鼓,徒使局勢亂上加亂。
將在九月一日接替安南出任敍特使的阿爾及利亞前外長卜拉希米,在接受任命後首度公開露面,他顯得如履薄冰,坦言誠惶誠恐。也難怪,安南和平斡旋,宣告全盤失敗,卜拉希米的能耐,不見得比安南高,但敍形勢卻日益惡化,卜拉希米可說心裏沒底,毫無把握。

安理會兩陣營壁壘分明
最糟糕的是,安理會兩個陣營壁壘分明,卜拉希米最需要的「一致支持」,恐怕極難獲得。美歐和俄中在安理會大唱對台戲,俄中之前三次動用常任理事國否決權,否決美歐陣營提出的敍決議案,未來若有任何可開攻敍之門的議案,相信兩國也會毫不猶豫地重施故技。

明知安理會無法開放綠燈,美歐近日偏偏大擂戰鼓。美國總統奧巴馬說,如果敍總統巴沙爾‧阿薩德膽敢踰越「紅線」,動用化學武器,華府將會重新評估策略,暗示可能進行軍事干預,英國首相卡梅倫也發出類似警告。法國防長勒德里昂則提倡在敍利亞局部設立禁飛區,似為動武鋪路。但奧巴馬和勒德里昂之言,僅為靠嚇而已,各自因應國內政治需要,多於協助解決敍利亞危機。美國大選逼近,奧巴馬必須展示強硬外交,法國經濟面臨第二度衰退,奧朗德政府也須轉移視線。

美歐恫言,對敍局無異火上添油。敍反對派對外國軍事介入,難免多了一份寄盼,反之,阿薩德勢必加強攻勢。分別替阿薩德政權撐腰的伊朗和支持敍反對派的沙特阿拉伯等海灣國家,介入程度相信都會大增。敍利亞戰火已向鄰國蔓延,現時黎巴嫩什葉派阿拉維分支和遜尼派正爆發衝突,土耳其庫爾德族也乘機發難,距離整個中東被捲入,似乎已經不遠了。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

奧巴馬要北京解釋東風41 
2012-8-25

導讀:據報導,關於此次中國軍方高級代表團的訪美行程及內容,中美雙方均未作事先預報。這次突然訪問與南海問題久拖不決,釣魚島危機又再度升級的大背景下,不能不使這次中美軍事交流產生一種神秘的色彩,自然就要受到外界的關注與猜測。

  目前中日戰爭(包括南海戰爭)可能性大增,美國人最希望瞭解的就是中國方面的態度。

  1、美國需要搞清楚中國在釣魚島和南海動武的底線和承受力。意即中國在日、菲、越挑釁到什麼程度的時候才能不惜動武?
  2、中國一旦動武,軍事打擊的力度會是一個什麼程度?是全面控制還是局部打擊?
  3、美國如果介入戰爭,中國會採取什麼樣的態度?
  4、美國恐怕會向中國提要求,即亮出美國對中國採取軍事行動的底線,或者說美國會對中國可能的軍事行動劃出一個範圍與限度。避免因中國採取的軍事行動過大而逼得美國不得不介入參戰。恐怕目前美國最關心的不外乎這4點。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

底氣十足:今天的中國警告美國會比以往更狠

今天的中國警告美國比以往更狠,21日,俄外長警告西方不要單邊行動幹預敘利亞局勢,要遵守國際法。這是畫線,所謂國際法,就是在聯合國框架內解決。這是俄官方聲明。這是針對美黑人總統奧巴馬20日聲明對敘利亞所謂紅線的針鋒相對式的應答。從18日起,國際媒體一再的叫囂以色列準備對波斯動手,有的媒體更推進一步“11周內”動手。

  從8月上旬的日棒間的島嶼之爭,到8月中旬起的釣魚激化,西北襲擊巴基斯坦飛機製造廠,可看出美的主線。以中東核心的解決為第一要務,為達到解決核心的目標,在對美單邊努力產生嚴重阻遏的中國俄國的周邊進行的牽制戰略,都是為解決中東問題的障眼法。

今天的中國底氣十足

  如果時間再向前推,近幾個月來,俄抓捕中國漁民事件,還有俄普京關於賴皮和尚的講話被曲解,說明美一直在有意的製造中國與俄羅斯間的矛盾。針對中國;主要是針對中國國民對俄的反感指數,為中國與俄國間在事關雙方共同的重大利益,世界核心戰略上的配合製造障礙,有意識的分化中國與俄國的合作。

  這期間,除媒體配合外,還有希拉女士關於中國的周邊旅遊,也有帕內塔在中國周邊的動作,而希大姐更是跑到非洲去威脅,這些都是為美的冒險準備造勢。這說明瞭什麼?明眼人都能看法的問題,而美幾乎擺成公開的“敵對行動”。毫無避諱。說明美國內局勢的需要,說明美的前景非洲不樂觀。

  反復的刺激與測試,一波未平二波再起,不甘心失敗,幾乎是撕破臉皮的,不講究大國風範的作為。都說明,美的情況比想像的不要糟糕。美在近期不達到目標,是不會消停的。總體說明,美幾年來的策略失誤,造成的被動比想像的還要嚴重,形勢非常嚴峻。也就是美因失誤而造成的失心瘋狂,使美產生戰略誤判的可能性風險,在增加。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »


中國何以要繼續支持巴沙爾

龍起卷,馬長嘶

隨著本月24日,聯敘監督停火團最後一名成員離開敘利亞國土,敘利亞局勢已經翻開了新的一頁。目前,各種五花八門的武裝組織在敘境內空前活躍,土耳其、沙烏地阿拉伯之流,磨刀霍霍,隨時準備充當西方武裝干涉敘內政的急先鋒。巴沙爾政權在可以放開手腳,大舉殲滅叛軍的同時,也面臨著空前的壓力。值此關鍵時刻,中國該如何做呢?龍起卷,馬長嘶經多方面的考慮後認為:我們要一如既往,不拋棄,不放棄,繼續堅定不移地支持敘利亞人民,支持他們親手投票選舉出來的巴沙爾總統。
其一,支持巴沙爾,就是伸張人類公平正義。

三百多年前,德國哲學家萊布尼茨曾說過:“世界上沒有兩片完全相同的樹葉”。這一充滿哲理的經典名句向世人揭示了世間萬事萬物具有多樣性這一根本特性。因此,各國家的政治制度,各民族的發展道路各有不同,理所當然地是人世間一條顛撲不破的真理。然而,世界上偏偏有人卻要向真理發起挑戰。以美國為首的西方國家的當權者們,屢屢以各種藉口,干涉別國內部事務,為此不惜犧牲他國和本國的無辜生命。非要別的國家,別的民族不顧自身特點而照搬他們那一套“民主”;非要別的國家犧牲自己的根本利益而順成他們的意願。除此之外,別無選擇。

自二戰結束以來,他們在這方面可以說是罪行累累,惡貫滿盈。遠的不說,只說當前的敘利亞。總統巴沙爾民意支持率達90%以上,他們對此視而不見;以巴沙爾為首的政府一再承諾實行改革,他們對此聽而不聞。反而一再強硬要求巴沙爾下臺,要求得不到滿足,就多管齊下,向敘當局施壓。人間公平何在?敘反對派為了一己之私,擾亂社會,他們公然默許;敘反對派為了滿足自己當國家領導人的欲望,武裝暴動,他們幕後支持。事後反而把國家動亂的責任全部怪罪在政府頭上,我們不禁又要問:人間正義何存?
西方國家霸權主義的邪惡本質,已讓人們一覽無餘。我們一定要不畏強權,勇敢地支援巴沙爾,讓人間的“公平和正義比太陽還光輝”。

其二,支援巴沙爾,就是樹立中國大國形象。
中國一向以“負責任的大國”自居。作為中國的一員,我們當然為此感到自豪。但所謂大國,不但要表現在經濟方面,並且還要表現在政治,外交等方面。在處理國際事務時,我們不能一味地置身事外。所謂“事不關己,高高掛起”的信條在某些場合雖是對的,但對於更多的場合來說,這是一種短視。令人鼓舞的是,近些年來,隨著我國各方面實力的提高,我們在國際事務中“棄權”的現象已越來越少見。大膽說“不”的外交風格已令世界刮目相看。最近,在敘利亞問題上連續幾次與俄羅斯“雙否”,成功地破壞了西方國家的陰謀,更是大快人心。

一直以來,敘利亞對外奉行不結盟,反帝,反殖,反種族主義政策,支持建立以大小國家一律平等為基礎的國際新秩序,積極支持和參加不結盟運動。他們自1956年與我國建交以來,始終堅持中華人民共和國為中國唯一合法政府的一中立場,多年來同中國友好相處。敘利亞作為中國的老朋友,此刻正面臨邪惡勢力的侵犯,最需要中國的支援。我們一定要排除干擾,鼎力相助。只有這樣,朝鮮,巴基斯坦等中國僅有的幾位盟友才不會寒心,廣大發展中國家才會真正感到中國是可信賴的朋友。也只有這樣,中國在西方國家眼中才會有份量,他們才會把我們作為大國看待。

其三,支持巴沙爾,就是化解我國周邊局勢。
2011年5月2日,奧薩馬•本•拉登被擊斃,美國的“反恐”戰爭也宣告結束。此時他們卻翻臉不認人,全然不顧中國在他們“反恐”時期對他們的大力支持,悍然搞所謂“重返亞太”,繼續圍堵中國。一時間,中國周邊風雲驟變。東南亞肖小聞風而動,本是一片祥和寧靜的南海,此刻卻戰雲籠罩;東亞小日本狐假虎威,釣魚島爭端愈演愈烈;西南大陸,印度阿三也不甘寂寞,除繼續強化對藏南的佔領外,還竄到我國南海與越南沉壑一氣。面對此種局面,中國如果只是一味慌忙地見招拆招,非但於事無補,還將助長對方氣焰。跳出包圍,由內線防守轉入外線進攻,是中國當前破解圍堵的最佳方法。而中東地區為這一方法提供了最佳立足點,中東的敘利亞局勢又為我們介入中東,拖住美國提供了最好的場所。

寫到此處,我想先請讀者看幾則新聞。

 1,美國國防部長帕內塔22日訪問了華盛頓州的核動力航母基地,表示“斯坦尼斯”號航母將很快開赴中東地區,為中東地區可能發生的任何緊急情況做準備。
2,【英國《泰晤士報》網站8月23日報導】包括法國和美國士兵在內的西方特種部隊已在敘利亞邊境待命,準備在巴沙爾政權倒臺時確保敘利亞化學武器庫的安全,並將其摧毀。
3,【新華網大馬士革8月26日電】(記者姜鐵英陳聰)敘利亞總統巴沙爾-阿薩德26日說,敘利亞政府和人民將不惜一切代價挫敗外部勢力針對敘利亞的陰謀。
4,【人民網8月26日電】 伊朗強調,目前敘利亞巴沙爾政府處境艱難,在此情況下,作為共同的抵抗夥伴,伊朗有責任向其提供支援,絕不允許打破該地區的“抵抗陣線”。
以上消息我們可以作這樣的解讀:美國已發出了公開介入敘局勢的信號,而巴沙爾將會殊死抵抗,伊朗也公開表示會實質性地支持巴沙爾。

而俄羅斯方面呢,他們對敘利亞的支援將是不言自明的。中國此時如果能再加一把力,他美國伸進敘利亞泥潭的腳一時三刻休想拔出。若果真如此,美國所謂“重返亞太”對中國的圍堵能力將大打折扣,我周邊那些國家見此也將大大收斂自己的行為。

由此看來,支援巴沙爾對於中國化解目前周邊局勢來說,實乃釜底抽薪,圍魏救趙之策。

其四,支持巴沙爾,就是支持中國國內穩定。
美國等西方國家對敘利亞內政的干涉,實質是所謂“阿拉伯之春”的延續。他們的目的就是要借助敘國內反叛勢力,以非法手段推翻他們不喜歡的政府。此前,在其他一些阿拉伯國家,他們的這一伎倆取得了成功。如果讓他們再如此胡鬧下去,這一非法伎倆有被他們合法化的危險。如果真到了那一天,各位讀者,這對於中國來說意味著什麼不要我明說了吧。請不要忘了,我們中國還有那麼一些敗類一直在在美國等西方國家的庇護下,至今無法引渡回國哦。

所以,支持巴沙爾,就是要讓西方非法干涉別國內政的霸權主義行徑走向終結,讓我國那一小撮叛國分子丟掉他們“美好”的幻想。

巴沙爾代表著一種反美,反西方,反霸權的精神力量。支持巴沙爾,就是支持正義;支持巴沙爾,就是支持我們自己。為了世界的和平,也為了我們國家的強大,繼續支持巴沙爾,續支持世界一切反美,反西方,反霸權的正義力量吧!
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »

希拉蕊直白宣佈:拋開道德 我們與中國競爭太平洋
2012-8-30 10:02

■ 希拉蕊明起出訪亞太六國 將談南海問題

 “(中美)競爭現在已經在整個太平洋凸現。”——美國《洛杉磯時報》昨天評論希拉蕊即將展開的亞太之行

  美國國務卿希拉蕊•克林頓將從本週五開始對亞太六國的訪問。根據美國國務院發言人透露的資訊,希拉蕊預計將與包括中國在內的多個國家討論南海主權爭議問題。
  希拉蕊此行將訪問科克群島、印度尼西亞、中國、汶萊、東帝汶以及俄羅斯。此外,一大看點是希拉蕊今天將出席在科克群島召開的太平洋島國論壇,這被外界解讀為同中國爭奪影響力,將遏制策略擴展至太平洋邊緣地區之舉。

  分析認為,美國高級外交官員首次造訪歷來不受重視的南太平洋島國,傳遞出奧巴馬政府不僅強化與那些和中國有領土爭端鄰國的關係,同時也向太平洋更廣闊區域加強外交、開發援助以及軍事支持,以抵消北京方面一段時間以來大量投入的外交精力。

  “(中美)競爭現在已經在整個太平洋凸現。”美國《洛杉磯時報》昨天評論稱。
  新華社昨天則撰文對美國亞太“巧實力”佈局提出批評,認為其實質無非是挑起亞太國家之間分歧和矛盾,想坐收漁人之利,達到牢牢掌控亞太霸權的目的,是美國為了自身利益而進行的中長期戰略安排。

  與中國談南海東海
  “我們不想看到通過恫嚇或武力方式解決南海或其他爭端,而是希望能在談判桌上解決。”在美國國務院28日召開的新聞簡報會上,發言人紐蘭介紹了希拉蕊亞太之行所要傳遞的主要資訊。她還再次指責中國的軍事透明度。外界預計,這也將是希拉蕊訪華時所要強調的內容之一。
布示意圖

  這已是希拉蕊今年第二次訪問中國。新華社引用中國外交部發言人洪磊的話說,希拉蕊將會晤中國外長楊潔篪,雙方將就中美關係以及其他一些共同關心的議題進行交流。
  希拉蕊這次訪華正值中國和亞洲一些鄰國因領土主權爭議而關係緊張之時。紐蘭稱,希拉蕊與中國領導人的議程將包含南海、東海等。

  紐蘭稱,希拉蕊在訪問印尼和汶萊期間都將提及南海爭端問題,並重申了以多邊途徑解決爭端的一貫立場。明年汶萊將擔任東盟輪值主席國。就在本月早些時候,中國外長楊潔篪剛剛造訪過上述兩國。

  “我們一直在鼓勵東盟國家達成統一的立場,並以統一的立場同中國協商。我們繼續敦促就南海行為準則問題舉行多邊對話,各方遵守國際法。我們繼續認為,這是解決這些爭議的最佳途徑。”紐蘭說。

  美國在南海主權爭議問題上一直表示,南海涉及美國的國家利益,並支持南海主權聲索國聯合與中國談判;美國還批評中國在西沙設立行政市。中國則堅決反對南海問題國際化,主張與有爭議國家單邊會談。

  在釣魚島爭端問題上,紐蘭稱,美國敦促日本同中國解決有關釣魚島的爭議,同韓國解決竹島的爭議。

  新華社昨天發表時評文章批評美國在南海問題上攪局,離間地區國家之間關係。文章還指責,在中日關於釣魚島問題上,美國公然偏袒日方。

  開始關注太平洋島國
  在記者會上被問及希拉蕊參加太平洋島國論壇是否涉及中國因素時,紐蘭未作正面回答,僅強調此舉是希拉蕊個人投入非常多的“轉向亞太”戰略的組成部分。
  不過,在今年早些時候的一場國會聽證會上,希拉蕊就“轉向亞太”戰略作出解釋時說,中國已經“將所有南太平洋國家的領導人請到了北京,觥籌交錯”。

  “讓我們拋開所有我們信仰的道德、人道援助和做好事的方面,只是談談現實政治。”她當時說,“我們正在與中國競爭。”


就在本月初,希拉蕊剛剛進行了被外界普遍視作“追趕中國影響力”的11天非洲多國之訪。在那次訪問期間,希拉蕊頻頻打出民主牌,鼓動警惕中國投資的“潛在危害”,不遺餘力地在非洲推行美國“遏制中國”戰略。

  希拉蕊此次出席太平洋島國論壇的隨行人員包括美軍太平洋艦隊司令韓奈,華盛頓對南太平洋軍事價值的興趣可見一斑。就在本月初,韓奈與助理國務卿坎貝爾已經訪問過某幾個太平洋島國,並承諾幫助它們提升軍事能力。

  據悉,以中國外交部副部長崔天凱為首的中國代表團也將出席此次論壇。中國並非太平洋島國論壇的成員國或觀察國,但近年來中國對該地區進行了多次經濟援助,通常包括建造體育場館之類的大型項目。

  這也觸及了本地區大國澳大利亞的敏感神經。澳大利亞外長卡爾27日在接受《澳大利亞金融評論》採訪時稱,希望中國將來轉向一些能夠給接受國帶來更多福利的項目,而不是打造“一座中國港口,由一條中國公路連接到一處中國礦場”。

  卡爾竟將中國在太平洋地區的外交稱為“支票外交”(chequebook diplomacy)。卡爾說,中國“正在發展一個強國所應具備的所有裝備”,南太平洋區域國家必須學習如何適應。

  “這意味著中國要進行軍事現代化,以及推動數額龐大的對外援助。”他說,“澳大利亞和紐西蘭只能適應這樣一種情況,即中國要在全球這一地區提供援助,而我們沒有能力加以阻止。這是個事實。”

  分析人士認為,希拉蕊出訪南太平洋將親自向當地島國強調與美國為友的好處。據悉,她將宣佈與澳大利亞和紐西蘭攜手提供的新援助計畫。

  亞太之行的最後一站是俄羅斯的符拉迪沃斯托克。希拉蕊將於9月8日至9日代替總統奧巴馬出席那裡舉行的亞太經合組織(APEC)領導人會議。奧巴馬缺席是因為此次會議與美國民主黨大會日程相近。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美國在南海 「項庒舞劍 志在沛公」

Post by editorial »


印度角色若隱若現 南海情勢更趨複雜


東海未來情勢,或許要待日本新政府在月中大選後上台才分曉,中國海監船近期照舊到釣魚島一帶巡弋,日本也照舊「表示不滿」,總的而言這刻東海氣氛要比早些時緩和。就在這時,南海卻出現波瀾,印度傳媒引述海軍司令喬希說,儘管印度在南海沒有直接的主權,但他擔心南海的「航行自由」,若是「形勢有需要,涉及國家利益的時候,我們就會去那裏,而且我們已經為此作好準備」。雖然其後訪華的印度國家安全顧問梅農認為印度傳媒扭曲了喬希的意思,但印度外交部並無否認,只表示「議題尚待解決」;中國外交部馬上作出反應,強調中國在南海擁有無可爭辯的主權。

中國外交部對喬希的講話其實心裏有數,中印雙方關係一直惹人注目:兩國均是人口大國,發展步伐你追我趕,都是核武國家,並且曾爆發邊界戰爭。這種劍拔弩張長期存在,10月30日,兩架印度戰機在藏南地區起飛後4分鐘,中國兩架戰機緊急升空準備攔截,當中方察覺印度戰機並無攻擊意圖後便掉頭飛走。類似事件說明中印兩國的關係實,因此,中印關係表面上水波不興,底下的暗湧卻連綿不絕,一波接一波。

中印兩國在上世紀50年代關係良好,印度早於1950年便承認中華人民共和國。兩國其後關係惡化,1962年更發生大規模邊界戰爭,印度大敗,兩國關係轉而不穩定;至近20年,兩國關係漸趨轉穩,貿易額由10年前的49億美元,增加到去年的739億美元。但在同一時間,印度在軍費的支出增加超逾一成,美國國防部長帕內塔今年6月訪印,露骨地表示美國可以向印度出售先進的戰鬥機及戰鬥直升機。帕內塔更公開闡明印度在美國的亞洲戰略扮演「關鍵角色」,亦說美印要深化防務及安全合作。印度同時亦向俄羅斯購入大批軍備,包括為80架蘇30MKI戰機提升作戰能力,凡此種種,皆顯示印度的企圖心。

美國拉攏印度

處心積慮已久

美國拉攏印度由來已久,誘因是看到印度扼守印度洋的戰略作用,如今雖然冷戰已過,印度的戰略作用未有減退,除了繼續扮演印度洋守門人,亦開始涉足東亞事務。中國外交部對喬希的講話不點名地迅速回應,是因為印度畢竟不同於菲律賓或越南,印度除了擁有核武,更是區內少數具有航空母艦的海軍大國。印度近年軍力發展重點在海軍及空軍,其航空母艦可搭載至少20架垂直升降戰機,也有俄製的「基洛級」潛艇,戰鬥力不能再以60年代中印戰爭時的眼光看待。近年中印關係雖然穩定,邊界談判有一定進展,但由於中印是區內大國,一舉一動都可能影響對方,軍力提升的你追我趕,恰恰說明這一變化。

南海主權爭議,因美國表示擁有相關利益而白熱化,菲律賓在黃岩島爭議上表現驃悍,是因為後面有美國撐腰;印度海軍司令喬希的「有需要就會去那裏」的話,與涉及南海爭議的越南也有關係。印度工程師正在南海協助越南勘探油氣田,上周中國傳媒引述俄羅斯報章稱,中國海監船早前在南海切斷越南石油勘探的光纖電纜,就是位於印度國有石油天然氣公司的作業區。把喬希的放話、越南的利益以及印度開採南海油氣三者放在一起,得出的結論不言而喻﹕南海爭議多了一個非區內參與者印度,是鐵一般的事實。

倘把南海連同東海作為整個局勢看,中國面臨的壓力絕對不小——東海有美國和日本,南海有美國、菲律賓及越南,加上印度涉足南海,以及本來印度就扼住的印度洋,中國從東部到西南都有重重包夾。因此,航空母艦「遼寧號」出海以及「殲15」戰機完成航母上的升降,其間速度令人驚歎,除了主觀上中國軍工發展已非吳下阿蒙,客觀上和情勢愈來愈複雜、外部壓力愈來愈大有關係。

東海南海包夾

中國壓力不小

南海情勢比東海複雜,東海只是中、日、美三國;南海方面,除了中國,還有菲律賓、越南,美國、日本和印度都插上一腳。中國一貫支持以雙邊會議解決領土主權糾紛,在東海問題上可以如此,但在南海爭議上,中國的對手傾向多邊解決,這恰恰不是中國所期望的。南海主權糾紛要順利解決的難度,比起解決東海釣魚島紛爭困難得多。
Post Reply