政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »

欲治黑心食品 先懲黑心官商

內地黑心食品花樣百出,沒完沒了,毒豆芽、毒饅頭、毒大米、毒食油、假酒、假茶、假鹽……連糞水臭豆腐都有,層出不窮,避無可避。

奸商謀財害命的招數無所不用其極,民眾早已忍無可忍。日前,出席北京兩會的浙江村官朱張金攜同三百多種黑心食品赴京,並在人大會上展示,包括用水一沖便甩色的「黑皮花生」、能令母雞天天生蛋的「雞蛋精」,還有經過染色的雪白開心果、紅紅綠綠的蔬菜瓜條等,讓人「大開眼界」。全國人大代表用非常手段在議會殿堂上自暴家醜,令中國這個泱泱大國蒙羞。

監管缺失 信心崩潰
食品醜聞剪不斷、理還亂,百姓連日常飲食都難以安心。當年三聚氰胺毒奶粉致二十九萬多名嬰幼兒患腎結石及六人死亡的夢魘,至今依然揮之不去,無數國人為了嗷嗷待哺的嬰兒能喝上放心奶,被迫出境搶購外國品牌的奶粉。最近,香港政府出台限制攜帶奶粉出境的措施,引發中港矛盾風波,也從另一個側面折射出民眾對國產乳製品的信心已然崩潰。

民以食為天,食以安為先。近年內地發生多起學生奶中毒事故,國人憂心忡忡,為了下一代健康,內地同胞紛紛來港搶購安全奶粉本無可厚非。問題是,香港嬰兒也要喝安心奶,卻因內地需求過大而一罐難求,難道要逼港人跨過羅湖橋去買毒奶粉不成?港府在非常時期施出限奶令,實乃彈丸之地的香港難以承受之重,也是情非得已的無奈之舉。

顯而易見,香港奶粉供應緊張的問題,完全是內地百姓對內地奶粉不放心造成的。可笑的是,內地官媒《環球時報》本末倒置,批評港府限奶令如「聯合國禁運」,甚至警告「香港實在承受不起自絕於中國大陸門戶職能的代價」,卻迴避國人搶購洋奶粉的根本原因,既不認真追究問題食品的根源,也不好好反省監管之缺失,簡直匪夷所思。

官貪法寬 助紂為虐
當今神州道德崩潰,官員徇私舞弊,商家見利忘義,甚麼商業道德、社會責任、人命安全,統統拋諸腦後。黑心食品氾濫成災,關鍵是人心出了問題,其中既有奸商的無惡不作,更有貪官的保駕護航。因此,欲治黑心食品,首先須從嚴懲奸商和貪官的「黑心」開始。

給奸商一條活路,就是給消費者一條死路。想當年,新中國成立不久,很多不法奸商因為故意囤積居奇、抬高物價,還有奸商把盤尼西林假藥發往朝鮮戰場,結果都被處以極刑。今時今日,北京對奸商的劣行愛理不理,甚至出手包庇,而且法例寬鬆,量刑又輕。近日,湖南對製售注水牛肉案進行一審宣判,涉案蔣某等人不過被判七個月至一年有期徒刑,如此輕判,怎能嚇阻黑心商人?

奸商唯利是圖,不惜出賣良心固然可恨可殺;貪官充當保護傘,監管形同虛設同樣令人不齒。內地問題食品遍地開花,禍根就在於監管部門尸位素餐,甚至助紂為虐,幾乎每次食品醜聞背後,都有官商勾結的影子。春節前夕,石家莊擬對注水牛肉進行整治,結果行動還沒開始,居然就有人通風報信。屠戶甚至明言,工商部門時常來檢查,但要些錢就走人。

黑心商人不可怕,可怕的是當局不去監管黑心商人,而甘心做他們的保護傘。事實證明,要根治有毒食品,就必須斬斷「官商勾結」的「黑手」。如果北京連一罐小小的嬰兒奶粉都無法讓華夏母親放心,「大國崛起」之夢又如何成真?

王奇
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »


限奶令須顧及內交 港嬰滿足後可放寬


港府提出限帶奶粉後水貨活動已收斂,但卻引來京報嚴辭批評及部分內地民眾的不滿,港府在保障港人權益之餘,也須向內地加強宣傳香港面對的難處,避免矛盾惡化。至於奶粉限帶令亦毋須定為長期政策,港府應藉此時機盡快理順香港的奶粉零售市場,只要確保香港家長能以合理價錢購得足夠奶粉,保證「港嬰有港奶」,限帶令就可適時放寬,避免挑動中港矛盾。

港學者主動向內地解釋 港府應該效法加強宣傳

早前水貨客肆虐致香港嬰兒奶粉短缺,港府決定實施「限帶令」,每人每日最多只可帶兩罐奶粉出境,終令走水貨情大減,奶粉供應回復正常。只是,事件並未因而平息。限帶令實施並有內地人因而被判罰款後,引來內地網民炮轟,內地官方《環球時報》於3月4日更發表評論員文章,指香港政府反應過激,質疑猶如「聯合國禁運」,「滑稽地」規定針對帶奶粉回內地的懲罰措施,又稱應將內地來港買奶粉視為機會而非負擔,質疑「是不是內地的支持,把香港人變得對掙錢懶惰和不敏感」。

限帶令並非無緣無故實施的,而是要保障香港嬰兒的「飲奶權」,而且實施前政府已曾多次與供應商商討,別無他法才迫不得已實施,政策雖然不完美,但本意良好且合情合理。只是,部分內地人對政策有誤解而心生不滿,亦可以理解,有內地網民質疑香港乃是自由港,只要加大入口量自然能解決問題,看來部分內地人並不理解走水貨對本地社會民生的影響。

中大學者梁啟智於3月2日晚在微博發了一篇逾1500字長帖,題為〈香港奶粉限帶令﹕CCTV沒有告訴你的真相〉,向內地人解釋香港實行「奶粉限帶令」的由來,獲得數以萬計網民轉載。梁啟智解釋,內地人早前對「限帶令」反應強烈,原因是「信息不流通」,根本不知道有「水貨客」事件的存在,所以才不理解,相信經過解說後內地人會更加明白及認同「限帶令」。梁啟智的做法鼓勵理性溝通擺事實講道理,值得肯定,港府更應主動學習,借助官方的力量,在內地媒體主動解釋事件的來龍去脈,讓內地人了解香港面對的難處,效果定會較個別學者的努力為佳。至於那些向來自詡跟內地關係良好的政團組織(如工聯會、建制派政黨、港區人大政協等),更應主動肩負起解說的責任,消除內地人的誤解。

事件反映香港已進入了新時代,過去港府及大眾考慮政策時,大多從香港立場出發,但限帶令卻帶出了一個新角度,即制訂某些政策時同須考慮對內地省市及民眾的影響,亦即香港所謂的「內交」關係。今後不論是奶粉還是其他涉及中港兩地民生交往的政策,港府都不能假設內地民眾能完全了解香港政策的出台因由,必須加大力度及時向內地官員及民眾解釋,避免不必要地挑動中港矛盾。

事實上,限帶令只是非常時期的非常措施,不應視為常態,亦不一定要永久實施。限帶奶粉的最終目的,是要保障港嬰有足夠奶粉供應,因此,若有其他方法同樣能保證「港嬰有港奶」,自然就毋須再實施限帶令。

限帶令僅非常措施 不一定要永久實施

港區人大代表田北辰近日建議,由香港「認證」國外品牌奶粉,再由中央政府引進這批「認證」過的奶粉,由內地權威渠道發布和銷售。這建議變相把香港認證的奶粉變成「特供」食品,內地民眾會較放心,也就可以毋須或減少來港搶購。港府應與內地磋商這個建議是否可行。

另一方案就是參考澳門。澳門由政府以登記嬰幼兒出世紙方式,確保澳門媽媽每月最少買到5罐奶粉,有人形容這等同「官辦媽媽會」,同樣值得參考。總之,港府不應以為實施限帶令就等於事情已徹底解決,毋須再思索其他政策,港府應該藉限帶令帶來的喘息空間,積極與奶粉供應商談判,若能與奶粉供應商達成協議,確保港媽能以合理的市場價格買得足夠奶粉,避免奶粉商開天索價,就可為問題找出一個「多贏」的方案。只要確保港嬰有港奶(而且是價格合理的)可吃,限帶令自然可以考慮放寬,中港兩地的矛盾自然得以紓緩。

中港兩地人流交往愈來愈頻繁,類似奶粉的摩擦只會愈來愈多,將來或會涉及藥物甚或其他必需品,港府當然應優先照顧港人利益,但在政策思量上亦要設法訂立雙贏的方案,別無他法才設限,並要及時向內地民眾適當解說,搞好「內交」,避免加深中港兩地民眾的矛盾。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »


帶頭歧視針對愚蠢


要殺一儆百,須選擇適當對象下手。多帶一、兩罐嬰兒奶粉出境內地人,且奶粉是供自用而非轉售圖利,刑罰竟是監禁數天,待審訊罰款後才放人,明顯是過猶不及,不論政府怎樣呼籲內地民眾諒解,亦不能獲得原諒同情,蓋因歧視就是歧視,針對就是針對,政府愚蠢就是愚蠢。

無良奶粉商大賣廣告,以不盡不實聲稱,製造神效品牌假象,成為本地數一數二暢銷奶粉。香港流行,內地倣效,廣東一帶尤為顯著。自毒奶事件後,內地人對內地奶粉失卻信心,更成了他們跨境到港購買奶粉的推動力。

對一兩隻暢銷奶粉的進口商而言,這本是大做生意好機會,有需求有供應,進口更多奶粉滿足需求便可。然而,人心不足蛇吞象,賣個滿堂紅還嫌不足,硬要有意無意製造供應短缺假象,擺出有錢難求的矜貴架勢。

以「反共」、「倒梁」為賣點的「民主」派喉舌報於是有機可乘,大肆渲染內地人蜂擁而至,「掠奪」港嬰食糧「危機」,跟風混飯吃的政客和其他傳媒中人和應,梁振英政府另一危機由此產生。

解鈴還須繫鈴人,要解決此事,應針對大賣廣告製造假象的奶粉進口商,而非跟香港焦慮不安的嬰兒父母同樣被奶粉廣告誤導的內地人。然而,政府愚蠢至極,既提供電話熱線免費當奶粉買賣中介人,更訂立及執行「惡法」,墮入「反共」、「倒梁」集團激化香港及內地矛盾圈套。處理奶粉小事一樁已如斯笨手笨腳,將來處理特首選舉、政制改革等大事,滔天危機接踵而來,政府處處被動、捱打,可以料想。

勞永樂
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »

0313-00176-035h1.jpg
0313-00176-035h1.jpg (44.14 KiB) Viewed 8718 times
逾500罐充公奶粉 擬捐慈善

港府於本月一日急推「限奶令」,限制每位離港人士最多攜帶兩罐嬰兒奶粉,禁令推行短短十一日內,當局已檢獲多達逾五百罐及逾一百盒嬰兒奶粉,淨重超過五百六十七公斤,港府正研究可否將被充公奶粉捐予食物銀行或慈善機構,而毋須按慣例運往堆填區銷毀造成浪費。此外,保安局局長黎棟國接受本報訪問時表示,最新數字反映「限奶令」已初見成效,被檢獲奶粉數目及被捕內地水貨客人數大幅減少,但本地水貨客多帶奶粉離境的人數則有上升趨勢,反映水貨奶粉在內地仍有市場,並非限制「一簽多行」可以解決,暗示「限奶令」在短期內仍須繼續執行。

截至前日、即「限奶令」生效短短十一日內,當局已在各邊境口岸檢獲共五百六十五罐及一百零四盒奶粉,淨重超過五百六十七公斤,按慣例須在相關司法程序結束後,與其他被檢獲的違規食品一樣,全部運往堆填區銷毀。

保存期一年 銷毀甚可惜
政府消息人士表示,本地媽媽對嬰兒奶粉需求殷切,加上奶粉倘若未開封,一般可儲存一年,而至今因違反禁令的被捕人士,一般會選擇認罪,令作為證物的被充公奶粉,可於短時間內獲法庭解封,故港府正研究可否將之捐予食物銀行或慈善機構︰「啲奶粉唔似得龍蝦咁,擺幾日就死晒變壞,係咪可以善用畀有需要嘅人,例如食物銀行等,呢啲方向都可以探討。」

立法會議員范國威支持政府建議,認為將未開封的奶粉銷毀「好嘥」,只要行政成本不高,應捐予有需要人士使用。

此外,截至前日為止,違反「限奶令」的個案有一百九十三宗,共拘捕一百九十八人,當中一百二十三人為香港人、七十二人為內地人、另有三名為外地人。換言之,因違反禁令而被捕的本地水貨客,比內地人更多,比例約為「六四之比」。其中被捕內地人數字更持續下跌,到前日更只有一人,本地水貨客數字雖然亦有下跌,但跌幅比內地水貨客為低。

初見成效 內地客漸絕迹
黎棟國接受本報訪問時表示,有關數字反映「限奶令」已初見成效,檢獲的非法出境奶粉由初期的平均每日百多罐,逐步減少至每日數十罐,尤其是內地水貨客知悉港府「嚟真」後便開始絕迹,「每宗罰二千(港元),內地水貨客計過覺得無着數」,反而是本地水貨客比例有上升迹象,「好似一個餅咁,內地人少咗,香港人自然多番,佔據咗內地水貨客嘅市場」,暗示「限奶令」有需要繼續執行。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »

30316ko.jpg
30316ko.jpg (26.66 KiB) Viewed 8699 times
高永文:完善奶粉補貨機制 (10:35)

食物及衛生局長高永文表示,當局會完善奶粉零售商的補貨機制及強化訂購熱線,到適合時才會取消限帶奶粉。

高永文出席電台節目時表示,政府尊重市場商業運作,而採取限帶奶粉出境是迫不得已的做法,並非針對自由行或內地同胞。他說,本港有1800個奶粉零售點,多數是小藥房,儲存奶粉數目有限,若遇上水貨客搶購,而供應商未能及時補貨,零售商就會缺貨,搶購奶粉情況可能再出現。政府希望完善分銷和零售的機制,特別是零售商的補貨機制。

另外,高永文說,政府另一方向是強化訂購熱線。他說因擔心水貨客捲土重來,暫時未能預計何時可取消限帶奶粉措施。

:D 食物及衛生局長高永文轉行做奶粉商的倉庫部管理或業務網絡分銷經理會較為適當。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »

梁振英:海關日後避免出錯 (16:28)

特首梁振英表示,海關在扣押攜奶米粉出境內地人一事,執行出現問題,海關人員日後會盡量避免出錯。

正在天津訪問的梁振英與在當地工作及營商港人會晤後表示,他們反映了不少意見,其中涉及子女教育及學制。他表示,在外地工作或營商港人,為本港經濟打拼,屬香港體外經濟,政府會適度有為,協助他們。

被問及本港海關錯誤扣押攜帶嬰兒奶米粉的內地人一事,他回應稱,執行出現問題,因為涉及商品相當多,海關人員已汲取經驗及教訓,日後會盡量避免出錯誤。

內地黃姓遊客上周五攜帶4罐嬰兒「奶米粉」離開香港,被海關以攜帶超額奶粉為由檢控。海關昨承認執法人員當時判斷奶米粉同樣受監管,與規例的實際限制範圍有異。海關表示,事發後曾向奶米粉供應商查詢,得知奶米粉乃為嬰幼兒引入固體食物而設,不受《2013年進出口(一般)(修訂)規例》規管,但海關無交代是否已對事主撤銷控罪。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »

高永文:勿怪罪前線執法 (09:49)

食物及衛生局長高永文表示,奶米粉並非限帶範圍,但希望不要將執行上的錯誤怪罪前線執法人員。

高永文接受商台訪問,對於有內地旅客因帶嬰兒奶米粉(俗稱米餬)出境而錯誤被海關檢控,他再次向受影響的旅客致歉。他承認限帶令有不夠完善的地方,而政府明白前線執法人員的情況,無意將錯誤怪罪在他們身上。當局正集中檢視法例定義及前線指引,盡快作出改善。

海關告錯人退還保釋金貨品
(13:01)

南京旅客黃女士上周帶4罐嬰兒奶米粉出境時被本港海關錯誤檢控,海關已通知她將寄還保釋金和被扣貨品。

黃女士接受商台訪問時透露,她上周五(15日)過關返回內地時,本港關員對她所帶的奶米粉曾一度猶豫,但結果仍然指她違例。

她指本港海關目前已通知她會撤銷控罪,並將把保釋金1000元和被扣的貨品匯寄還給她。

這次來港遇上不愉快事件,她說不知道以後會否再來香港遊玩。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »

高永文轉口風:不排除短期撤限奶令

限帶兩罐奶粉出境的新規例本月生效,海關證實至今錯誤檢控12名攜帶「米粉」(俗稱米餬)旅客,要撤銷控罪及退還保釋金。食物及衛生局長高永文昨承認,需檢討執法指引及配方粉定義,又向內地傳媒聲稱「不排除短時間內取消法例」;海關工會重申執法無錯,前線人員純屬依法辦事。立法會議員認為,事件源於政府倉促實施新例而現疏漏,估計當局會修訂配方粉的範圍及罰則,包括讓旅客出境前棄掉超標的奶粉。

海關不認錯﹕依法辦事

海關回應,新例實施至今拘捕共374人,檢控17宗個案及罰款500至3000元不等。另外,有11名內地及1名本港旅客,因攜帶米餬被撤銷檢控,可親身到警署、授權第三者或海關,以郵遞及匯款退還保釋金及物品。海關回應傳媒查詢時說,海關關長強調關員執勤一向依法辦事,已設24小時熱線予關員查詢。

高為錯控運米餬致歉

根據《2013年進出口(一般)(修訂)規例》,限奶令適用於「供36個月以下的嬰幼兒食用的配方奶粉、豆奶粉及普通奶(例如供一歲以上的人食用的脫脂奶粉)」。對於條例引起爭議,食衛局長高永文昨日出席公開活動前,承認「米餬不是我們執法的對象」,為事件令內地市民不便致歉。

被問及好立克等產品是否涵蓋,高永文指現階段不下定論,未來將檢討條文內的配方粉定義,又指不希望將錯誤歸咎於前線人員,會檢視所提供的執法指引是否清晰。

將檢討配方粉定義

另外,內地傳媒報道,高永文曾表示,若短期內發現供應鏈及市場明顯改善,不排除立刻取消限制;與港府月前公布條例時,視為長期措施的說法有異。

自由黨議員兼《規例》小組委員會成員鍾國斌認為,政府倉促實行新例引致疏漏,無向世貿通報限制及實施期限也屬不當。他指出,委員會會議已延至下月17日才完結,隨後議員須表決,估計當局在死線前會提出修訂,包括縮窄配方粉涵蓋範圍、修改罰則等,如讓旅客在出境前棄掉超標奶粉,效法機場不准帶超出100毫升液體的做法。

或准旅客棄掉超標奶粉

海關人員總會主席陳志光強調,前線人員是依法辦事,並無犯錯,但確有不少會員對規例存不同演繹,要求政府確保規例細節清晰無誤,並期望政府及部門肯定關員的工作。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »

錯漏百出

限帶奶粉新措施不但惹來爭議,錯誤拘捕帶「餬仔」奶米粉的內地人,更破壞了兩地人民感情,又被指未按規定向世貿通報,及不符《基本法》保障自由貿易的條文。原本為解決水貨問題,結果一石擊出千重浪,到底此石出台前,有否經深思熟慮?

政策出台前部門討論防出錯

立法限帶奶粉措施最早源於行會成員兼立會議員葉劉淑儀,她於1月提出以《儲備商品條例》,將奶粉列為「儲備商品」,限帶出境。政府研究後,決定修訂《進出口(一般)規例》落實有關限帶措施,並於3月1日生效,前後討論僅一個多月。

今次政府急緊修例,是應市民所急,但過往無論政府、民情有多急,政策出台前都要在由涉事部門組成的政策委員會互相討論,防止政策出錯,並為對外應對作好準備。

「做得差過周一嶽」

觀乎今次修例,先是被指違反《基本法》,接負責執法的海關又誤拘帶奶米粉的內地客;經濟學者亦批評限帶有違自由經濟,以錯誤手段解決水貨問題;近期更被指未按規定向世貿通報限奶措施及設訂實施限期。眼見措施問題百出,熟知政府內部運作的人都質疑措施推出前有否經深思熟慮。

曾與兩朝食衛局「交手」的批發及零售界立法會議員方剛說﹕「從未見過政府立例做得如此粗疏,高永文亦做得差過周一嶽,急限奶,都是因為被民意昏了頭腦。」
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 政府發言人: 堅決打擊攜帶超份量奶粉犯罪行為

Post by editorial »

遲早閉關鎖港

沙塵滾滾,殺錯良民。港府推出限奶令之後,無疑令水貨活動收斂了,奶粉風波平息了,可惜接二連三發生的「拉錯人」事件,卻使香港形象大大蒙污,也使中港矛盾更加惡化。內地旅客攜帶不受限制的米糊出境屢被香港海關扣留,又拉又罰,受盡折磨,正如其中一位受害者所說,「除了沒戴手銬,和罪犯差不多了」。

這至於嗎?別說攜帶米糊沒有違例,即使違例,也不該受到如此粗暴對待吧?更惡劣的是,海關拉錯人製造冤案,事後不僅沒有道歉,而且態度傲慢,要求內地旅客自費來港取回被扣留的米糊及保釋金,直至傳媒踢爆,才不得不認衰。易地而處,如果香港居民在內地受到如此粗暴對待,港人會有甚麼反應呢?原來港產官僚才是激化中港矛盾的罪魁禍首。

以自由市場見稱的香港,如今竟不能放過一罐奶粉甚至米糊,可謂荒謬之至。有人說這是矯枉過正,實際上這不只是矯枉過正,簡直是倒行逆施。奶粉優先供應港人,這無可厚非,但將多帶一罐奶粉或米糊的旅客視為罪犯,又拉又鎖,又扣又罰,不引起同胞公憤才怪。

說來實在悲哀,香港社會愈來愈政治化、情緒化,弱勢政府身不由己,只能被民粹牽着鼻子走,一時港人港地,一時港人港奶,進退失據,方寸大亂,再這樣下去,遲早閉關鎖港,大家一拍兩散!

陳競立
Post Reply