中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

官報警告日本勿主動逼中國 (08:43)

官方《環球時報》再就中日關係發表社評指,中國人對日軍之憎恨潛伏超過一世紀,警告日本別主動逼中國。

這篇題為「解放軍海上演習是對日本的回答」的社評首先提到,中國人民解放軍南京軍區近日在東南沿海開展海陸空聯合作戰演習,同一時間,美日「反奪島」聯合軍演在持續進行。日本官方反覆聲稱美方同意美日軍事同盟適用於釣魚島防衛,日本首相野田再次表示不排除讓自衛隊介入釣魚島爭端。南京軍區的演習無論是例行的,還是專門用來針對釣魚島局勢的,來得都非常及時。

社評稱,日本近來對島嶼爭端的態度愈來愈激烈,不斷把釣魚島之爭朝軍事對抗的預期裏推。無論日本政府這樣做是想向國民展示強硬,還是他們想嚇唬中國人,他們都在擦東亞一根很危險的火柴。

中日應慎談軍事對抗,官員尤其不應製造戰爭聯想。日本應當清楚,中國人心中潛伏自甲午戰爭以來一個多世紀的被日本軍事侵佔之恨,走在崛起路上的中國,決不會允許自己今後再對日本有新的軍事恥辱。

社評指出,對中國人來說,二次世界大戰早已結束。但日本不斷刺激我們回憶那段歷史,提醒我們那場戰爭似乎並未完全結束。日本對戰爭的「善後」很不老實,從對戰爭的記述到執行《開羅宣言》和《波茨坦公告》都表現出蠻橫無理,它對中國的態度看不出有真誠的悔意,反而總想從與中國的摩擦中,彌補其戰敗的長期沮喪。

如果中日發生新戰爭,它一定是中國人在心理上洗刷一個多世紀恥辱的戰爭。無論其他什樣的戰事,都不如中日戰爭更適合扮演這樣的角色了。

社評又提到,中國人沒想同日本做這樣的清算,中國輿論一直很克制談論對日本的仇恨,政府官員更是避免把話題朝那個方向引。在對日釣魚島爭端中,日本已經多次提動用自衛隊,中國官方迄今沒有提「海軍」一個字。

社評警告,日本別主動逼中國。日本國內有「厭華」,有對中國的「警惕」。日本人心裏這樣想一想也就算了,媒體喊兩聲我們也不計較。但請他們的官員張嘴前動動腦子。近代以來中日的所有衝突都是日本的對華侵略,他們沒資格像今天這樣惡毒地說中國。事實上,中國民間反過來對日本的厭惡要多少有多少,如果搞中日之間的民意對決,中國人一定會志成城。

當中日都對釣魚島宣示主權的時候,如果日本真想完全控制釣魚島,使中方不得靠近「一毫米」(日本防衛相森本敏語),並且要為此動用自衛隊,它就是在把日本這艘船往礁石上撞,它在呼喚中國海軍、空軍甚至二炮部隊前來對峙,它在要求中日雙方都做好一個戰略對撞的預案。

文章又分析說,今天的日本沒那大的本事,可以輕易嚇唬住經濟總量已經重新超過它的中國。放遠了看,它最終改變對釣魚島的絕對強硬立場也沒什懸念。中國捍衛釣魚島主權的決心堅定不移,中日的各自決心不斷摩擦已無可避免。讓這種摩擦受到一定控制,不逼中國也不逼它自己,是日本的聰明做法和選擇。

如果日本在釣魚島問題上充分瘋狂,以為它的感受是世間唯一合法、甚至唯一存在的感受,那它必將付出巨大代價。因為那樣的話它就是真的瘋了。

(環球時報)
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

軍報:導彈全機動化 「點穴」能力大增

《解放軍報》昨日在頭版頭條報道,中國戰略導彈部隊二炮已完成從「山溝裏的部隊」到「車輪上的部隊」的全面轉型,導彈裝備可全部採用車載發射方式,且精確打擊能力大幅躍升。軍事專家分析,文章意在宣示二炮熟悉外國偵查手段且能從容避過,並向頻頻在中國周邊搞軍事動作的美國和日本發出警告。

《解放軍報》的報道開篇就說,曾有網上流傳二炮某旅的沿海陣地部署圖,該旅指揮官一笑了之,實際上,當時部隊正在東北演練,準備向西北的靶場發射導彈。報道說,10年來,第二炮兵遠程機動作戰能力顯著躍升,導彈家族已發展為近程、中程、遠程和洲際導彈並存,包括核導彈在內,全部可以採用固體燃料,體積變小,重量變輕;「精確打擊、精準點穴」本領大幅躍升,所有導彈均可車載發射,實現全道路機動、全地域發射、全方位控制、全天候突擊。文章又指,今年夏天,二炮部隊進行大型演習,分別挺進西北大漠、白山黑水(指東北地區)、南國密林等。

專家:表明能避過外國偵查

澳門國際軍事會會長黃東表示,二炮的威懾力超過海陸軍三軍,而且公開信息最缺乏,因而成為外國偵查衛星、間諜和傳媒最關心的軍種,美國的導彈防禦系統設計時,很大程度上就是針對二炮的攻擊力。《解放軍報》對於戰略部署圖一段的描述,意在表明二炮對外國偵查手段早已熟悉且能從容避過。

黃東說,二炮的發射場有很多種,有真的,也有假的,也有備用的,各部隊都是全國執行任務,沒有地域劃分。黃東表示,目前中國周邊地區情複雜,除了釣魚島和南海主權之爭,近期美國也介入太平洋,《解放軍報》也意在向這些國家發出警告。

核報復能力提升

此外央視昨日引述軍事專家尹卓少將說,二炮機動化顯示中國核反擊能力大為提升,以往陸基導彈的發射井容易被別國核力量一次過覆蓋,轉為車載後無法被完全消滅,別國對華核打擊就會遭到中國滅性報復,大大增加對華核威懾的門檻。因為世界核大國中,只有中國宣布不首先使用核武,這就必須要有足夠的核報復能力。
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

090307_205.jpg
090307_205.jpg (42.99 KiB) Viewed 9157 times
外媒:美若介入中越衝突 中國將用核彈攻擊關島

最近,澳大利亞國立大學教授休•懷特引起一些爭議。他在《中國抉擇》一書中提出,美國和中國遲早會發生衝突。他還認為,美國應與中國分權,應考慮讓中國在印度支那擁有勢力範圍。

懷特的分析存在幾個問題。第一,他認為對美國在亞洲經濟機遇的“最大威脅”,可能源自“美國決心繼續獨霸”。這種看法令人不解。過去60年,美國在亞洲維持主導地位促成了各方的經濟繁榮。

第二,懷特說,美國繼續主導地位是危險的,甚至可能導致與中國的戰爭。我覺得未必。雖說美國尋求在亞洲維護主導地位,但也設法與中國最高層接觸,還在重大地區問題上與中國交換意見。這樣做的效果是中國對美國主導的現狀相對安心。

第三,懷特認為,一旦中國變得好戰,沒有機制能約束中國。他設想越南和中國發生衝突,並求助美國。美國派出航母,中國向美國關島基地發射核導彈。華盛頓擔心中國可能向美國城市發射洲際導彈,於是決定不還擊。這種設想很奇怪。美國不報復是不可想像的,因為這會削弱其對亞洲安全保障承諾的可信度。
懷特為美國提出三種建議———將亞洲讓給中國、應對中國挑戰或與中國分享權力。其實,美國已經與亞洲“分權”。自1972年,美國就承認中國的大國地位,推動中國加入世貿組織,歡迎中國參加東亞峰會和亞太經合組織等地區論壇。

最終,亞洲的兩個“否定”反駁了懷特教授有關中美關係的悲觀預言。他為美中在亞洲劃出“勢力範圍”———意即亞洲國家將不得不選邊站。而當前亞洲的穩定是基於亞洲國家拒絕在美中之間選擇。它們眼中的世界不是非黑即白。它們想要美國維持在亞洲的存在,同時也希望借助中國的經濟動力。

懷特認為,以古鑒今,中美衝突不可避免。但亞洲的穩定正是建立在否定歷史的基礎上。歷史學家認為,每一個崛起中的國家都會挑戰老牌強國。中美若能走上同一道路,那麼兩國未來關係的穩定就將建立在共同目標之上
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

美首度承認釣島採日語讀音 (12:27)

美國國務院發言人努蘭首度承認,「尖閣諸島」是美國官方使用的名稱,努蘭重申釣魚島適用美日安保範疇。
正在美國訪問的中國人民解放軍副總參謀長蔡英挺25日才在華府強調,中國反對美國把釣魚島作為美日安保條約的適用對象。

美國國務院發言人努蘭28日表示,希拉里將於30日啟程,訪問南太平洋的庫克群島、印尼、中國、東帝汶、文萊和俄羅斯。

努蘭說,希拉里將在9月4、5日訪問中國,期間將與中國領導人會面,就廣泛議題與中國交換意見。

當有記者詢問美國對釣魚島的稱呼時,努蘭翻了資料後首次公開承認,在釣魚島問題上,美國官方使用的名稱是「尖閣諸島」(Senkakus)而非釣魚島。

她說:「美國稱之為『尖閣諸島』。如果這是你的問題,我們不在島嶼歸屬上採取立場,我一直都這麼說。」

在英語中,「尖閣諸島」被標為複數形態「Senkakus」。

先前,西方以「Pinnacle Islands」稱呼台灣稱的「釣魚台列嶼」;「尖閣」是Pinnacle的日語讀音。

中國官方則以「Diaoyu Islands」稱「釣魚島」。

努蘭又表示,釣魚島適用美日安保條約的範疇。

當記者再追問美國為何認為釣魚島受日本管治,及如何適用於美日安保條約?努蘭德不再回應。

在東海問題上,努蘭說:「我們已經呼籲日本與韓國合作解決糾紛,與中國合作解決糾紛,我們到那裏,那些問題仍然存在,我肯定我們(希拉里和中國領導人)將會討論。」

努蘭也重申,美國反對任何國家透過武力或脅迫方式解決南海問題,「我們將會繼續呼籲以多邊對話來達成南海行為準則,這將按照國際法和海洋法公約」。
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

唐家璇促中日擱置爭議 (17:45)

中日友好協會長唐家璇強調,為了防止突發事件升級失控,影響中日兩國關係大局,兩國要要擱置爭議。
由中國社會科學院主辦、中國社會科學院日本研究所承辦的「中日關係展望:從歷史走向未來——紀念中日邦交正常化40周年」國際學術研討會上午在京隆重舉行,前國務委員、中日友好協會會長唐家璇、日本駐華大使丹羽宇一郎、中國社會科學院常務副院長王偉光以及副院長武寅、原日本駐華大使谷野作太郎等國內外200余名嘉賓、專家與學者出席了此次會議。

唐家璇在題為《維護大局,管控危機——推動中日關係健康穩定發展》的長篇演講中表示,在21世紀進入第二個十年,國際、地區格局深刻變化的今天,中日關係面臨的機遇與挑戰同步增多。今年以來,兩國關係中的新老問題相繼升溫,尤其是由日本方面某些反華勢力購島(釣魚島)引發的衝突不斷發酵,給兩國關係帶來了嚴重干擾。

唐家璇強調,為防突發事件升級失控,影響兩國關係大局,中日兩國要做到「三要三不要」:即,要承認爭議而不要否認爭議,要擱置爭議而不要激化矛盾,要多做有利於穩定的事,而不要採取使事態複雜化和擴大化的單方面行動。

為了努力使中日關係回歸健康的發展軌,中日雙方要努力做到以下四點:

一是增進互信,鞏固兩國關係政治基礎;

二是深化合作,為兩國人民創造福祉;

三是擴大交流,夯實兩國關係民意基礎;

四是開拓視野,擴大國際地區層面的合作。

日本駐華大使丹羽宇一郎在研討會上致辭時表示,中日兩國應進行緊密的溝通,不應讓個別問題影響中日關係大局。為了長久的和平和友好而進行合作是日中兩國唯一的選擇。據稱,這是日本駐華大使館車輛被攔截後,丹羽宇一郎首次在公開場合現身並發表言論。(人民網)
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


釣魚島三不原則 中國對日存幻想


日本首相野田給中國領導人親筆信之後,雙邊關係有所鬆動。最新消息稱,中國將向日本提出解決當前釣魚島危機的「三不」原則,即日方不登島、不在島上進行任何資源或環境調查、不在島上建任何建築。

三不原則相當於從以前的「擱置爭議、共同開發」變為「擱置爭議,共同不開發」,並沒有真正解決釣魚島的問題,仍然是頭痛醫頭、腳痛醫腳,最多只能暫時性地管控當前局勢,無法徹底解決中日之間的結構性矛盾。

現在的問題是釣魚島牢牢控制在日本手中,包括官方漁政船和民間船隻在內的中國船舶,很難進入該島十二海里範圍內。中國要打破日本對釣魚島的控制,單憑三不原則是不夠的,而且日方肯定會向中國提出反方向的三不原則,譬如不許開發東海油氣田、不許保釣船隻出海、不許登島。如此一來,中方如何應付?

野田政府 兩面三刀
在美日結成一體,美國又為日本提供保護傘的背景下,短期內解決釣魚島問題並不實際,也超出中國國力承擔。當務之急,中國應向日本提出嚴正要求,雙方共同維護釣魚島周邊和平,兩國組成聯合海上巡邏隊定期在該海域巡航,在未達成協議之前,雙方不勘探和開發釣魚島資源。中國應爭取在釣魚島周邊海域的正常巡航,不能讓日本一國專美。

但從長遠來看,中國不應對日本心存幻想。想當初,自民黨執政時,因小泉參拜靖國神社,兩國勢如水火,以為民主黨執政之後,兩國關係能夠雲開霧散。沒想到從菅直人到野田,民主黨政府在對華問題上更強硬,中國對日以德報怨,包括擴大赴日旅遊、擴大日本災區商品進口等,最後肉包子打狗一去不回。

現任日本首相野田是兩面三刀的典型,雖然他給中國領導人寫親筆信,要求雙方冷靜溝通,好像有點示軟,實際上此人態度異常強硬,除公開違背日本《和平憲法》永不再戰的規定,叫囂「忘戰必危」,並加緊整軍備戰,不斷提升日本自衞隊的裝備與規模,也正是他在七月七日這個敏感日子提出要對釣魚島進行國有化,在中國人的歷史傷口上再狠狠插上一刀。

第二次世界大戰時,當時的國民政府也對日本政黨輪替充滿幻想,以為換一個首相或許就能避免戰爭。但沒想到,日本首相的軍國主義思想一個比一個瘋狂,最後換上的居然是戰爭狂人東條英機,使中日關係走上不歸路。歷史殷鑑不遠,如果北京依然對日充滿幻想,難保今後不重蹈歷史覆轍,甚至重演清末甲午悲劇。
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


美遏制中的原因 中即將取代美在世界上經濟地位

2012-8-30


美國對於中國近幾年來的崛起是非常的不爽,美國正在不斷的用各種手段來牽制著中國的發展和崛起。但是有美國的一些專家指出,美國應該欣然的接納中國已經崛起的事實,而且已經迅速崛起成為了很強的一個國家。

  美國如果欣然的接受中國成為可以和美國並駕齊驅的強國,那麼這樣世界就可以多點和平的氣息,少點戰爭的味道。中國已經崛起成為了強國,也有可能會在未來十年裡將取代美國成為世界上最大的經濟實體。會提出其他國家修訂規則要求這是一個很和常理的一種要求。

中國這樣的一個強國走上世界的舞臺那是必然的,美國再怎麼抵抗也是沒用的,這已經成為了定局。中國在用僅僅一代人的時間裡就把中國發展成了世界上第二大的經濟體。之前美國人很狂妄說100年期間世紀都是美國的世紀。
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


美智庫:美釣島立場自相矛盾
(16:08)


美國智庫凱托學會防務和外交政策高級研究員卡彭特表示,美國政府在釣魚島問題上的立場自相矛盾。



新華社報道,卡彭特說:「美國政府的這種立場是自相矛盾的,因為《美日安保條約》適用於釣魚島的唯一方式就是美國將它視為日本領土。我不知道美國如何能對它的立場自圓其說。」


他說:「如果華盛頓真的在爭端的實質上持中立立場,也就是說我們不會選定這些島嶼是屬於中國還是日本,那麼顯然《美日安保條約》現在不應包括釣魚島。」


美國政府一直聲稱在釣魚島歸屬問題上不持立場,美國同時認為《美日安保條約》適用於釣魚島。8月28日,美國國務院發言人紐蘭在例行記者會上回避了新華社記者有關釣魚島領土歸屬的提問,只是重複了美國以往在這一問題上的表述。


據報道,美日目前正在進行大規模奪島軍事演習。對此,卡彭特評價說:「顯然,這無助於緩和地區緊張局勢。」他認為,美國的立場應該保持嚴格中立,否則有可能使局勢惡化。


對於美國在釣魚島問題上的真實意圖,卡彭特說:「我認為,美國希望看到日本在釣魚島問題上的立場獲勝。從策略上來說,日本目前對於釣魚島擁有的控制權大於中國,美國希望局勢保持現狀。但另一方面,華盛頓不想因此和中國的關係出現危機。」


但卡彭特同時認為,美國並未對釣魚島爭端可能出現的危機做好準備。他說:「我認為,美國的判斷是,釣魚島問題不會出現危機。東京都知事石原慎太郎正在利用日本的民族主義情緒,這可能讓局勢變得比現在緊張得多。我認為,美國對於應對這種可能性沒有完全做好準備。」


釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,最早由中國人發現、命名和利用。1971年6月,日美簽訂「歸還沖繩協定」把釣魚島等島嶼劃入「歸還區域」,拿中國領土私相授受,對此中國外交部於1971年12月30日發表聲明,指出此舉完全非法,重申釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。


(新華社)
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

人民日報發出警告:日本已對中國構成口頭“武力威脅”

釣魚島問題的產生和發展,實際上是國際法受到日美兩國踐踏的結果。最近,日本國會通過相關決議無視這一事實,企圖單方面認定釣魚島歸屬,也是非法的、無效的。

首先,日本明治政府於1885年3次調查後認定,釣魚島是中國命名的島嶼,沒敢立即佔領,直到甲午戰爭中的1895年1月14日才通過內閣會議秘密決定佔有。這完全是以戰爭為背景的非法竊占。此後,日本又利用1895年4月簽署的馬關條約殖民統治臺灣,於1896年把釣魚島租借給日本民間進行殖民開發。

其次,1945年日本接受波茨坦公告投降後,必須遵守開羅宣言,把包括釣魚島在內的臺灣歸還中國。不過,中日邦交正常化之前,佐藤榮作內閣強調,根據1951年三藩市對日和約,釣魚島曾作為沖繩的一部分劃歸美國託管。1971年日美達成歸還沖繩協定,所涉及的地理範圍也是基於三藩市對日和約。於是,1972年日本恢復對沖繩主權後,立即開始對釣魚島實行非法的所謂“管轄”。

其實,早在1950年至1951年,中國總理兼外長周恩來就曾3次發表聲明強調:排除中華人民共和國參與的三藩市和約是非法的、無效的,並對美國所謂託管琉球(沖繩)表示反對。釣魚島是中國的固有領土,從來不屬於琉球(沖繩)的一部分,更非日本領土。從1971年起,中國政府就明確反對美國歸還沖繩時把釣魚島的行政管轄權擅自非法交給日本。
第三,東京都知事石原慎太郎號召捐款購島,野田內閣也表示要購島,實現所謂“國有化”,甚至宣稱如果日本海上保安廳難以應付,將出動自衛隊。美國反復承諾美日安全條約第五條適用於釣魚島。這些都是非法和徒勞的。因為伴隨1945年日本戰敗投降,其利用甲午戰爭竊取的領土權益均告作廢,釣魚島早應物歸原主。日本國內對竊取贓物的“倒買倒賣”均無法律依據和效力。

日方在釣魚島問題上“不惜出動自衛隊”的危險言論,已對中國構成口頭“武力威脅”,並涉嫌違反以下法律體系:
日本國憲法第九條規定:1、日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。2、為達到前項目的,不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權。

日本國憲法第九十八條規定:1、本憲法為國家的最高法規,與本憲法條款相違反的法律、命令、詔敕以及有關國務的其他行為的全部或一部,一律無效。2、日本國締結的條約及已確立的國際法規,必須誠實遵守之。日美安全條約第五條也規定,必須按兩國憲法行事。

聯合國之宗旨之一是:以和平方法且依正義及國際法之原則,調整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。日本作為聯合國成員國必須遵守聯合國憲章的規定。
日美安全條約第一條規定:……即便是為了保持領土完整和政治的獨立,也應該慎重使用以武力威嚇,武力行使及與聯合國的宗旨不相符的方法。
中日和平友好條約第二條規定:締約雙方確認,在相互關係中,用和平手段解決一切爭端,而不訴諸武力和武力威脅。

只要對中國構成武力威脅,無論是國會決議、政府法令還是首相發言,都是違反上述國際法規、國際條約和日本憲法的。據此,必須奉勸日美兩國不要在釣魚島問題上一錯再錯,再幹違法的事。
editorial
Posts: 19092
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

到处忍让有内幕 俄惊曝出中国不愿意打仗的原因!

2012-09-01 13:50:24.0

到处忍让有内幕 俄惊曝出中国不愿意打仗的原因!
随着经济全球化的深入,中国的国家利益几乎延伸到了地球每一个角落。远在千里之外的地区动荡,也能迅速引起中国国内媒体的关注。在中东局势持续紧张,战争一触即发的情况下,中国是否会参与其中呢?对此,俄罗斯之声发表题为“中国能否参加近东可能爆发的战争”的文章,分析了中国的实力和战略。文章主要内容如下:
围绕叙利亚的局势在美国的挑动下将发生大规模国际冲突,委内瑞拉《分析家》网刊的一篇文章写道。甚至离近东地区较远的国家都有可能不同程度地被卷入到这场冲突中来。中国会在其中吗?

要知道,尽管它远离冲突地区,但美国仍把它视作同叙利亚和伊朗一样的敌人。此外,美国已声称,它今后的主要军事利益范围将是东亚和太平洋,中国正在其中。


中国是世界上人口最多的国家,就其领土面积位居第三。在三个世纪的落伍后它又重新回到快速发展的道路。中国经济总量有望位居第一。虽然中国军队人数庞大,但就其武器装备而言还落后于美国。然而中国拥有足够的经济潜力打一场持久战。尽管它的核潜力在世界上不是最大,但它现有的潜力足可以用来遏制潜在的对手。

不过中国执行一条在自己还没有再次成为世界头号经济大国之前尽量不参与任何大规模战争冲突的战略。委内瑞拉《分析家》网刊最后得出的结论是,所谓中国参与可能爆发的战争目前只局限于在外交和道义上支持较亲近自己的一方。


美国打着来自朝鲜威胁的幌子正计划大规模扩大自己在亚洲的反导系统。但是这些反导系统也有可能针对中国的武装力量,美国《华尔街日报》的文章写道。“朝鲜是我们宣传上的一个圈套,”美国一名反导专家承认,“实际情况是,我们在做长久打算,我们针对的是中国。”


美国及其本地区的盟友对中国在南中国海争议水域上的立场深感不安。几个亚洲国家正在争夺对该水域石油和矿产资源的控制权。五角大楼对台湾海峡日益突出的不平衡感到特别地不安,这里有一千多枚导弹已对准台湾。

然而该报问道:美国针对中国的反导系统究竟能在多大程度上发挥作用?中国也在研制现代弹道导弹和反舰弹道导弹,它们可以瞄准美国在本地区的海军力量。中国还在研制远程巡航导弹和弹道导弹。它们能击中930海里内的移动舰只,美国专家承认。在2010年的五角大楼关于反导防御系统的报告中强调,该系统无法应对来自中国的大规模导弹攻击,《华尔街日报》提醒道。
Post Reply